Eerlijke vergelijking

Anonymeter vs Mentimeter

Mentimeter is de marktleider in live presentatiepeilingen - woordwolken, quizzen, realtime publieksinteractie. Anonymeter is asynchrone anonieme feedback - langlopende formulieren, vervolgvragen in twee richtingen, structurele anonimiteit. Volledig verschillende taken.

Kort gezegd

Kies Mentimeter voor live publieksinteractie tijdens presentaties, colleges of evenementen - waar realtime visualisatie op een gedeeld scherm het punt is. Kies Anonymeter voor asynchrone feedback die over de tijd wordt verzameld en waar structurele anonimiteit zwaarder telt dan live engagement.

Functie voor functie

Functie Anonymeter Mentimeter
Primaire use case
Asynchrone anonieme feedback
Live presentatiepeilingen
Gratis plan
3 formulieren · onbeperkt aantal reacties
Beperkt (2 vragen/presentatie)
Betaald instapplan
$ 9/maand
$ 11,99/presentator/maand (Basic)
Anonimiteit standaard
Structureel
Op sessieniveau gevolgd
Asynchroon / blijvend (over de tijd verzamelen)
Altijd-actieve link
Alleen sessiegebaseerd
Realtime live peilingen
Kernfunctie
Woordwolken, quizzen, ranglijsten
PowerPoint-/Slides-integratie
Native plug-in
Anonieme vervolgvragen (2 richtingen)
Inbegrepen
Formuliersjablonen
30 standaard anoniem
Enkele presentatiesjablonen
Bewaring / autoverwijdering per formulier
Wachtwoordbeveiliging formulier

← Veeg de tabel zijwaarts om alle kolommen te zien → Gebaseerd op openbaar beschikbare prijs- en functiedocumentatie, per September 2026.

Deze tools concurreren niet echt - maar mensen kiezen tussen ze

Eerst de eerlijke indeling: Mentimeter en Anonymeter lossen verschillende problemen op, en de meeste teams die het ene nodig hebben, hebben het andere niet nodig. Mentimeter is live, synchroon, realtime - voor het moment waarop je presenteert en wilt dat het publiek meedoet. Anonymeter is asynchroon, blijvend, over de tijd verzameld - voor wanneer je feedback wilt die op elk uur binnenkomt en over weken of maanden wordt geaggregeerd.

Maar mensen bekijken vaak beide, omdat:

  • Beide „anoniem" in hun pitch hebben
  • Beide reacties van veel mensen verzamelen
  • Congresorganisatoren, docenten en trainers vaak beide nodig hebben (live engagement tijdens de sessie + anonieme feedback achteraf)

Zo kun je het bekijken: zit iedereen tegelijk in dezelfde ruimte (fysiek of via Zoom) en wil je nú een gedeelde visualisatie, dan heb je Mentimeter nodig. Wil je een formulier dat reacties verzamelt wanneer respondenten tijd hebben, met resultaten die alleen voor jou zichtbaar zijn en over de tijd geaggregeerd, dan heb je Anonymeter nodig.

Veel teams gebruiken beide.

Wanneer Mentimeter het juiste gereedschap is

Gebruik Mentimeter als:

  • Live presentatiepeilingen - je staat op het podium (of scherm) en wilt dat het publiek stemt, met resultaten die realtime op het gedeelde scherm verschijnen
  • Klassikale interactie - studenten beantwoorden vragen tijdens een college; de docent ziet de geaggregeerde antwoorden direct
  • Congressessies - workshopbegeleiders draaien realtime woordwolken, meerkeuzepeilingen, rankingoefeningen
  • Live Q&A met upvoten - het publiek dient tijdens een presentatie vragen in; iedereen ziet de populaire omhoogkomen
  • Quizformat met ranglijsten - speels leren waarbij de snelheid van juiste antwoorden telt
  • PowerPoint-/Google Slides-integratie - Mentimeter-peilingen bedden direct in je bestaande dia's in

Mentimeter is uitstekend in wat het doet. Anonymeter zou het voor geen van deze use cases vervangen.

Wanneer Anonymeter de juiste keuze is

Gebruik Anonymeter als:

  • Asynchrone feedback verzamelen - respondenten vullen het formulier in op hun eigen tijd, niet tijdens een presentatie
  • Langlopende kanalen - een blijvende ideeënbus, maandelijkse NPS, wekelijkse medewerkerspuls - enquêtes die maanden of jaren leven
  • Feedback na evenementen - stuur na afloop van de sessie de link; verzamel reacties over de volgende 1–2 dagen
  • Anonieme vervolgvragen-workflow - de formuliereigenaar moet bepaalde anonieme respondenten asynchroon verduidelijkende vragen stellen
  • Gevoelige feedback - HR-exitgesprekken, klachtenformulieren, klokkenluidersmeldingen - waar structurele anonimiteit telt en live deelname niet het punt is
  • Lange enquêtes - Mentimeter is ontworpen voor korte live peilingen; Anonymeter verwerkt diepe enquêtes met 10–20+ vragen moeiteloos

Een veelvoorkomend patroon: Mentimeter tijdens een congressessie voor live peilingen, daarna een Anonymeter-formulier delen voor gedetailleerde feedback na de sessie. Beide werken; ze dekken verschillende vensters.

Over de anonimiteit van Mentimeter

Mentimeter is anoniem in de zin dat de presentator geen individuele respondent-identiteiten ziet. Geaggregeerde resultaten worden op het gedeelde scherm getoond; niets identificeert wie wat heeft gestemd.

Maar Mentimeter houdt wel tracking op sessieniveau aan - IP-adressen, browser-fingerprint, apparaatdata - op infrastructuurniveau. Voor typische live presentatiescenario's is dat prima; niemand meldt fraude over een woordwolk uit een congressessie.

Voor gevoelige contexten (feedback na een evenement over een omstreden leidinggevende, anonieme klassikale feedback over een docent in een klein programma) telt de structurele anonimiteit zwaarder. Anonymeter logt niets - geen IP, geen tracking-cookie, geen respondent-ID. Voor asynchrone feedback met hogere inzet is dat het juiste ontwerp.

Zijn je live peilingen niet-controversieel (een typisch congres, training, klassikale check-in), dan is de anonimiteit van Mentimeter toereikend en is het live format zijn kernwaarde. Is je asynchrone feedback gevoelig, dan is de structurele anonimiteit van Anonymeter de juiste basis.

Veelgestelde vragen

Kan Anonymeter live peilingen zoals Mentimeter?
Niet realtime. Het analytics-dashboard van Anonymeter werkt bij terwijl reacties binnenkomen, maar er is geen „toon dit op een gedeeld scherm, zie resultaten meteen verschijnen"-stroom. Voor live publieksinteractie is Mentimeter het juiste gereedschap.
Kan Mentimeter na een sessie feedback verzamelen?
Het is technisch te configureren voor zelfgestuurde sessies, maar het is niet ontworpen voor doorlopend asynchroon gebruik. Het model „één sessie per gebruiker per keer" maakt het onhandig voor altijd-actieve feedbackkanalen. De permanente deelbare link van Anonymeter is voor precies dat patroon gebouwd.
Is de een goedkoper dan de ander?
Mentimeter Basic kost $ 11,99 per presentator per maand (jaarlijks). Anonymeter Pro kost $ 9 vast per maand voor onbeperkt aantal formulieren. Voor teams met meerdere presentatoren schaalt Mentimeter lineair; Anonymeter blijft vast. Voor solo-gebruik een vergelijkbare instapprijs.
Waarom heeft Anonymeter anonieme vervolgvragen, maar Mentimeter niet?
Omdat de use cases verschillen. Live peilingen gaan ervan uit dat de presentator het publiek realtime mondeling antwoordt (geen asynchrone vervolgvraag nodig). Asynchrone feedback creëert het gat dat anonieme vervolgvragen vullen - „ik wil meer weten over deze specifieke reactie, zonder te weten wie die heeft geschreven".
Kan ik beide gebruiken?
Een veelvoorkomend patroon: Mentimeter tijdens een live congressessie of workshop voor realtime engagement, daarna een Anonymeter-formulier delen voor gedetailleerde feedback na de sessie, die over de volgende 1–2 dagen verzamelt. Verschillende vensters, verschillende tools, beide nuttig.
Hoe zit het met de quizzen van Mentimeter?
Anonymeter doet geen quizzen (automatische beoordeling, scoren, ranglijsten). Is speels leren in quizformat je use case, dan is Mentimeter het juiste gereedschap. Anonymeter is feedback verzamelen, geen toetsing.

Andere vergelijkingen

Anonymeter gratis proberen

3 formulieren met onbeperkt aantal reacties, voor altijd. Geen creditcard.