Ehrlicher Vergleich

Anonymeter vs Mentimeter

Mentimeter ist der Marktführer bei Live-Präsentations-Umfragen - Wortwolken, Quizze, Echtzeit-Publikumsinteraktion. Anonymeter ist asynchrones anonymes Feedback - langlaufende Formulare, Zwei-Wege-Rückfragen, strukturelle Anonymität. Komplett unterschiedliche Aufgaben.

Kurz gesagt

Wählen Sie Mentimeter für Live-Publikumsinteraktion während Präsentationen, Vorlesungen oder Events - wo Echtzeit-Visualisierung auf einem geteilten Bildschirm der Punkt ist. Wählen Sie Anonymeter für asynchrones Feedback, das über die Zeit gesammelt wird und wo strukturelle Anonymität mehr zählt als Live-Engagement.

Funktion für Funktion

Funktion Anonymeter Mentimeter
Primärer Anwendungsfall
Asynchrones anonymes Feedback
Live-Präsentations-Umfragen
Gratis-Tarif
3 Formulare · unbegrenzte Antworten
Begrenzt (2 Fragen/Präsentation)
Bezahlter Einstiegstarif
9 $/Monat
11,99 $/Vortragende/Monat (Basic)
Anonymität standardmäßig
Strukturell
Sitzungsbezogen verfolgt
Asynchron / dauerhaft (über die Zeit sammeln)
Immer-aktiver Link
Nur sitzungsbasiert
Echtzeit-Live-Umfragen
Kernfunktion
Wortwolken, Quizze, Bestenlisten
PowerPoint-/Slides-Integration
Natives Plugin
Anonyme Rückfragen (2 Wege)
Enthalten
Formularvorlagen
30 standardmäßig anonym
Wenige Präsentationsvorlagen
Aufbewahrung / Auto-Löschung je Formular
Passwortschutz für Formulare

← Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen → Basierend auf öffentlich verfügbaren Preis- und Funktionsangaben, Stand September 2026.

Diese Tools konkurrieren nicht wirklich - aber Menschen wählen zwischen ihnen

Zuerst die ehrliche Einordnung: Mentimeter und Anonymeter lösen unterschiedliche Probleme, und die meisten Teams, die das eine brauchen, brauchen das andere nicht. Mentimeter ist live, synchron, in Echtzeit - für den Moment, in dem Sie präsentieren und das Publikum mitmachen soll. Anonymeter ist asynchron, dauerhaft, über die Zeit gesammelt - für den Fall, dass Sie Feedback wollen, das zu jeder Stunde eintrifft und über Wochen oder Monate aggregiert wird.

Aber Menschen prüfen häufig beide, weil:

  • Beide „anonym" in ihrem Pitch haben
  • Beide Antworten von vielen Menschen sammeln
  • Konferenzorganisatoren, Lehrkräfte und Trainer oft beides brauchen (Live-Engagement während der Session + anonymes Feedback danach)

So sollten Sie es betrachten: Wenn alle gleichzeitig im selben Raum sind (physisch oder per Zoom) und Sie jetzt eine geteilte Visualisierung wollen, brauchen Sie Mentimeter. Wenn Sie ein Formular wollen, das Antworten sammelt, wann immer Befragte Zeit haben, mit Ergebnissen nur für Sie sichtbar und über die Zeit aggregiert, brauchen Sie Anonymeter.

Viele Teams nutzen beide.

Wann Mentimeter das richtige Werkzeug ist

Nutzen Sie Mentimeter, wenn:

  • Live-Präsentations-Umfragen - Sie stehen auf der Bühne (oder am Bildschirm) und wollen, dass das Publikum abstimmt, mit Ergebnissen, die in Echtzeit auf dem geteilten Bildschirm erscheinen
  • Klassenrauminteraktion - Studierende beantworten Fragen während einer Vorlesung; die Lehrkraft sieht die aggregierten Antworten sofort
  • Konferenz-Sessions - Workshop-Moderierende führen Echtzeit-Wortwolken, Multiple-Choice-Umfragen, Ranking-Übungen durch
  • Live-Q&A mit Upvoting - das Publikum reicht während einer Präsentation Fragen ein; alle sehen die beliebten aufsteigen
  • Quiz-Format mit Bestenlisten - spielerisches Lernen, bei dem die Geschwindigkeit richtiger Antworten zählt
  • PowerPoint-/Google-Slides-Integration - Mentimeter-Umfragen betten sich direkt in Ihre bestehenden Folien ein

Mentimeter ist exzellent in dem, was es tut. Anonymeter würde es für keinen dieser Anwendungsfälle ersetzen.

Wann Anonymeter die richtige Wahl ist

Nutzen Sie Anonymeter, wenn:

  • Asynchrone Feedback-Erhebung - Befragte füllen das Formular zu ihrer eigenen Zeit aus, nicht während einer Präsentation
  • Langlaufende Kanäle - dauerhafter Briefkasten, monatlicher NPS, wöchentliches Mitarbeitenden-Puls - Umfragen, die Monate oder Jahre leben
  • Feedback nach Events - nach Ende der Session den Link senden; Antworten über die folgenden 1–2 Tage sammeln
  • Anonymer Rückfrage-Workflow - der Formularinhaber muss bestimmten anonymen Befragten asynchron klärende Fragen stellen
  • Sensibles Feedback - HR-Austrittsgespräche, Beschwerdeformulare, Hinweisgebermeldungen - wo strukturelle Anonymität zählt und Live-Teilnahme nicht der Punkt ist
  • Lange Umfragen - Mentimeter ist für kurze Live-Umfragen ausgelegt; Anonymeter bewältigt tiefe Umfragen mit 10–20+ Fragen mühelos

Ein verbreitetes Muster: Mentimeter während einer Konferenz-Session für Live-Umfragen nutzen, danach ein Anonymeter-Formular für detailliertes Feedback nach der Session teilen. Beide funktionieren; sie decken unterschiedliche Zeitfenster ab.

Über Mentimeters Anonymität

Mentimeter ist anonym in dem Sinne, dass die vortragende Person keine individuellen Befragten-Identitäten sieht. Aggregierte Ergebnisse werden auf dem geteilten Bildschirm gezeigt; nichts identifiziert, wer was abgestimmt hat.

Aber Mentimeter behält eine Verfolgung auf Sitzungsebene - IP-Adressen, Browser-Fingerprint, Gerätedaten - auf Infrastrukturebene. Für typische Live-Präsentationsszenarien ist das in Ordnung; niemand meldet Betrug über eine Wortwolke aus einer Konferenz-Session.

Für sensible Kontexte (Feedback nach einem Event über eine umstrittene Führungskraft, anonymes Klassenraum-Feedback über eine Lehrkraft in einem kleinen Programm) zählt die strukturelle Anonymität mehr. Anonymeter protokolliert nichts - keine IP, kein Cookie, keine Befragten-ID. Für höher-riskantes asynchrones Feedback ist das das richtige Design.

Wenn Ihre Live-Umfragen unkontrovers sind (typische Konferenz, Schulung, Klassenraum-Check-in), ist Mentimeters Anonymität ausreichend, und das Live-Format ist sein Kernwert. Wenn Ihr asynchrones Feedback sensibel ist, ist Anonymeters strukturelle Anonymität die richtige Grundlage.

Häufige Fragen

Kann Anonymeter Live-Umfragen wie Mentimeter?
Nicht in Echtzeit. Anonymeters Analytik-Dashboard aktualisiert sich, während Antworten eingehen, aber es gibt keinen „präsentiere das auf einem geteilten Bildschirm, sieh Ergebnisse sofort erscheinen"-Ablauf. Für Live-Publikumsinteraktion ist Mentimeter das richtige Werkzeug.
Kann Mentimeter nach einer Session Feedback sammeln?
Es lässt sich technisch für selbstgesteuerte Sessions konfigurieren, ist aber nicht für laufende asynchrone Nutzung ausgelegt. Das Modell „eine Session pro Nutzer pro Zeit" macht es für immer-aktive Feedback-Kanäle umständlich. Anonymeters permanenter teilbarer Link ist für genau dieses Muster gebaut.
Ist eines günstiger als das andere?
Mentimeter Basic kostet 11,99 $ pro Vortragende pro Monat (jährlich). Anonymeter Pro kostet 9 $ pauschal pro Monat für unbegrenzte Formulare. Für Teams mit mehreren Vortragenden skaliert Mentimeter linear; Anonymeter bleibt pauschal. Für Einzelnutzung ähnlicher Einstiegspreis.
Warum hat Anonymeter anonyme Rückfragen, Mentimeter aber nicht?
Weil sich die Anwendungsfälle unterscheiden. Live-Umfragen setzen voraus, dass die vortragende Person dem Publikum in Echtzeit mündlich antwortet (keine asynchrone Rückfrage nötig). Asynchrones Feedback erzeugt die Lücke, die anonyme Rückfragen füllen - „Ich will mehr über diese bestimmte Antwort erfahren, ohne zu wissen, wer sie geschrieben hat".
Kann ich beide nutzen?
Verbreitetes Muster: Mentimeter während einer Live-Konferenz-Session oder eines Workshops für Echtzeit-Engagement, danach ein Anonymeter-Formular für detailliertes Feedback nach der Session teilen, das über die folgenden 1–2 Tage sammelt. Unterschiedliche Zeitfenster, unterschiedliche Tools, beide nützlich.
Was ist mit Mentimeters Quizzen?
Anonymeter macht keine Quizze (Auto-Bewertung, Scoring, Bestenlisten). Wenn spielerisches Lernen im Quiz-Format Ihr Anwendungsfall ist, ist Mentimeter das richtige Werkzeug. Anonymeter ist Feedback-Erhebung, keine Leistungsbewertung.

Weitere Vergleiche

Anonymeter kostenlos testen

3 Formulare mit unbegrenzten Antworten, für immer. Keine Kreditkarte.